Entrevista | Ahorita hay una ofensiva del maíz transgénico: David Paredes de Redsag

Una lucha contra la siembra de maíz transgénico tiene lugar en Guatemala. Un amparo de una organización popular pretende detener en la máxima corte legal del país la agilización de permisos relacionados con semillas modificadas.

La Red Nacional por la Defensa de la Soberanìa Alimentaria en Guatemala (Redsag) interpuso un amparo en la Corte de Constitucionalidad en contra del Acuerdo Gubernativo 53-2026 del Ministerio de Agricultura que abrevia trámites para la siembra de maíz transgénico.

Ya en el 2019 la Redsag se había amparado en la Corte para frenar una serie de permisos aduaneros que avalaron la importación de maíz transgénico desde Honduras a través del Reglamento Técnico de Bioseguridad de Organismos Vivos Modificados para Uso Agropecuario.

Sin embargo, pese a los argumentos presentados, los magistrados de la Corte dieron luz verde al acuerdo aduanero y se hizo oficial un trámite para quienes desean sembrar maíz transgénico llamado: Solicitud de Autorización para la Liberación al Ambiente de Organismos Vivos Modificados (OVM).

Dada su rigurosidad, nadie cuenta con esos permisos, de acuerdo con el monitoreo de Redsag.

Durante la presentación del libro que da cuenta de los efectos a la salud y a los ecosistemas del medioambiente del maíz transgénico de la investigadora Liza Grandia, Semillas de Resistencia, el miembro de Redsag David Paredes detalló las estrategias legales que emprende la Red para impedir la introducción de este maíz genéticamente modificado a Guatemala.

— Comentaba que nadie ha cumplido hasta ahora con los requerimientos de trámite de maíz transgénico derivados del reglamento aduanero según el monitoreo que realizan.

— Nadie ha cumplido, exacto. Entonces, nosotros creemos que también es por lo largo y tedioso. Y nos sorprende entonces que ahora en 2026 sacaron el acuerdo 53/2026 que busca agilizar procesos administrativos.

* Pérez apunta que la red no está en contra de la agilización de trámites, sino de la inclusión dentro de ese listado al tema del maíz transgénico.

— ¿Qué plazo tiene la CC para responderles?

— No, eso es lo triste que no hay ningún plazo. La Corte de Constitucionalidad ahí es libre. Lo pueden hacer cuando ellos quieran. Entonces, lo que hemos estado buscando nosotros sí es un acercamiento con los magistrados para decirles que ahí está el acuerdo que si lo pueden empezar a conocer.

Entonces hemos logrado algún acercamiento ahí y lo que nos han ofrecido es empezar ya a leerlo. Lo desconocían muchos, no sé por qué son tan lentos esos procesos, pero no lo habían ni conocido.

— Y en otro frente, ustedes también están muy atentos de la Comisión de Agricultura por una suerte de resucitamiento de la ley El Monsanto…

— Ese es otro. Por eso nosotros mencionamos que hay una ofensiva ahorita, ¿verdad? Porque no es solo este reglamento ni el acuerdo, es la ley Monsanto nuevamente. Desde el 6 de septiembre del 2023 un grupo de diputados ingresó nuevamente la ley de protección de obtenciones vegetales, como se llama la ley Monsanto y le dieron lectura y le asignaron entonces su comisión para que la dictaminara, que es el proceso legislativo.

Nosotros llevábamos 2 años esperando que agendaran nuestra propuesta de ley. Y al fin la habían agendado, pero fue porque hubo una estrategia muy grande de la diputada Sonia Gutiérrez y eso nos ayudó. Si no, no la pasan. Pero llevábamos esos 2 años esperando solo que la agendaran.

Esta nueva ley Monsanto la presentaron el mismo día 6 de septiembre y el mismo día la leyeron, la agendaron y la leyeron.

Entonces, ahí nos podemos dar cuenta cuál es el interés de los diputados, ¿verdad? Esta ley, la mandaron a la Comisión de Agricultura para que la dictamine y ahí se quedó desde ese 2023, pero ahí está.

— En términos prácticos. ¿Cuál es la situación ahorita del maíz? Digamos, se importa de Honduras pero también viene de Estados Unidos.

— Sí, fíjate que nosotros tuvimos la suerte de hacer ahora ya pruebas científicas. Levantamos 200 muestras en todo el país para determinar si había presencia de maíz transgénico y dos nos dieron positivas.

Una está en Camotán, Chiquimula y una en Sayaxché, Petén. Eso nos da la pauta de que entonces ya hay maíz transgénico. Ilegal, porque el Ministerio de Agricultura no tiene conocimiento de eso.

Es ilegal y sin información, eso nos preocupa porque liberar el maíz transgénico de esa forma va a afectar sí o sí nuestras semillas nativas, si no es que ya las afectó, ¿verdad?

— Digamos que aunque no está expresamente prohibido, ninguno ha cumplido este procedimiento.

— Ninguno. Es ilegal.